Micelio
Auto19 de enero de 2022

A- de 2022

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Tema · dato duro
Impugnación De Acta De La Asamblea Nacional De Bomberos.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acta De Asamblea Nacional De Bomberos
  • Sujeta al derecho administrativo
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 25 Civil del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda impugnación de acto de asamblea, con el fin de que se declarara la nulidad del acta de la Asamblea Nacional de Bomberos a través de la cual la Delegación Nacional de Bomberos eligió sus representantes ante la Junta Nacional.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la mencionada impugnación debe ser conocida por la jurisdicción contencioso administrativa, por cuanto es un acto que involucra a una entidad pública y está sujeto al derecho administrativo, toda vez que se profirió en el ejercicio de las funciones legales y reglamentarias previstas para dicha delegación.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 25 Civil del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer la demanda interpuesta por Manuel Enrique Salazar Hernández contra la UAE Dirección Nacional de Bomberos de Colombia.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-776 al Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 25 Civil del Circuito de Bogotá.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.